Informazioni
- Dettagli
Calcolo dell'impatto ambientale per l'anno 2012
Persone nel nucleo familiare: 2+1
Area | Accorgimenti | Consumi annui 2012 | InterventiPrevisti 2013 |
Abitazione |
- Cappotto termico - Vetri basso emissivi |
3850Kw termici (69mq utili 56kw/mq) 17mc acqua calda 77mc acqua fredda 2100 kw elettrici 21mc gas uso cottura
|
- Pannelli fotovoltaici - Pannelli solari termici |
Mobilità |
- Auto a GPL - Bici elettrica - Autobus |
2600km benzina 11km/l 11400km gpl 9.5km/l 500km bici 200km autobus |
- Auto ad aria compressa - seconda bici elettrica - abbonamenti autobus
|
Rifiuti |
- Compostiera Domestica - no prodotti sottolio - utilizzo olio tonno in scatola - bottiglie acqua di plastica da 2L - prodotti con singolo imballo - succhi di frutta da 1L - pasta da 1Kg a 5kg
|
- Umido non compostabile - Bottiglie di plastica: 312 unità - lattine di metallo: 50 unità - imballi di plastica: - imballi di cartone: - olio alimentare: 0 litri
|
.
- Dettagli
Avrete notato che i nostri fornitori di servizi suggeriscono cortesemente di consumare energia elettrica nelle ore notturne e ci incentivano a farlo con un minuscolo sconto sull'energia.
Ci chiedono questo, con la scusa che l'energia di giorno costa di più perchè c'è più richiestada parte delle industrie. In realtà di giorno l'energia costa di più a loro perchè c'è più immissione di energia proveniente dal fotovoltaico, ma costerebbe meno in termini di ecosostenibilità a tutti.
Se disobbidendo ai loro consigli concentrassimo i nostri consumi nelle ore diurne , all 'improvviso diventerebbe per loro economicamente vantaggioso investire nel fotovoltaico. Ma questo danneggerebbe i petrolieri.
Dalla bolletta: potete estrarre alcuni dati molto importanti.C'è un capitoletto che recita: Produzione di energia Elettrica in italia.
Anno 2010
Fonti rinnovabili | 35,6% |
Carbone |
12,8% |
Gas Naturale | 42,4% |
Prodotti petroliferi | 1,6% |
Nucleare | 1,7% |
Altre Fonti | 5,9% |
Anno 2011
Fonti rinnovabili | 36,7% |
Carbone |
14,6% |
Gas Naturale | 40,0% |
Prodotti petroliferi | 1,2% |
Nucleare | 1,8% |
Altre Fonti | 5,7% |
E' evidente che le fonti rinnovabili stanno crescendo troppo.
Tra le fonti rinnovabili c'è l'idroelettrico che produce corrente tutto il giorno e che permette di accumulare energia prodotta in eccesso caricando l'acqua all'indietro nei bacini idrici per poi usarla quando serve.
C'è l'eolico che produce energia tutto il giorno,ma che deturpa il paesaggio (in realtà esistono pale eoliche da 2 mt di diametro.
C'è il fotovoltaico che produce energia solo nelle ore diurne e quando il sole non è coperto.
Quindi nel totale le energie rinnovabili hanno maggior produzione di energia di giorno nelle ore di punta, e non solo sono rinnovabili, ma per di più non inquinano.
E' un fatto che chi ha installato i pannelli fotovoltaici se vuole consumare l'energia prodotta dai suoi pannelli deve concentrare il consumo di giorno quando l'impianto ha il picco di produzione.
Ben vengano le fascie orarie ma non ci raccontino che la fascia diurna è quella critica, il sole produce il picco di energia nelle ore diurne , solo che per loro è più economico usare il gas per produrre energia elettrica , piuttosto che usare il fotovoltaico.
Se tutte le case fossero coperte da pannelli con capacità produttiva di almeno 2000 Kw annui per famiglia, saremmo costretti a caricare acqua nei bacini idrici per accumulare energia,e vendere l'essesso all'estero , ogniuno consumerebbe l'energia autoprodotta concentrando i picchi di consumo nelle ore diurne e di notte faremmo funzionare le centrali idroelettriche ( batterie naturali).
Ma poi non importeremmo più gas carbone e petrolio, e questo non va bene per i nostri investitori, ma va bene per noi , aria pulita e energia a costo accettabile.
Si l'impianto costa ma si può finanziare in 20 anni e alla fine andiamo a pagare quello che già paghiamo in bolletta, e se produciamo energia in più rischiamo anche di guadagniarci Noi, e di mandare in fallimento i petrolieri.
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php
- Dettagli
CARICA | NUMERO | STIPENDIO LORDO | TOTALE | |
Presidente repubblica | 1 | 20666,91 | non trovato l'importo dei rimborsi e delle indennità | |
Presidente del consiglio | 1 | 17666,66 | non trovato l'importo dei rimborsi e delle indennità | |
deputati | 630 | 20107,91 | 12.667.983,30 | |
senatori | 315 | 20885 | 6.578.775,00 | |
governatori reg | 21 | 12000 | 252.000,00 | |
sindaci da 0 - 1.999 abitanti | 3.559 | 1290 | 4.591.110,00 | |
2.000 - 4.999 | 2.143 | 1450 | 3.107.350,00 | |
5.000 - 9.999 | 1.186 | 2790 | 3.308.940,00 | |
10.000 - 19.999 | 697 | 3100 | 2.160.700,00 | |
20.000 - 59.999 | 406 | 3100 | 1.258.600,00 | |
60.000 - 249.999 | 89 | 4130 | 367.570,00 | |
> 250.000 | 12 | 5780 | 69.360,00 | |
34.400.720,30 | x | |||
12 | MESI= | |||
412.808.643,60 |
Per chi vuol cercare di capirci qualcosa http://www.rgs.mef.gov.it
in particolare suggerisco http://www.rgs.mef.gov.it/_Documenti/VERSIONE-I/RGS-comuni/Note-per-l/2012/Sintesi_dei_dati_del_periodo-conto_2011.pdf
e http://www.contoannuale.tesoro.it
http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/bollec/2012/bolleco70/bollec70/boleco_70.pdf
ANNO 2012
Debito 2.020.700.000.000,00
Interessi Sul Debito: 86.119.000.000,00
Tasso di interesse medio 4,26 %
Conto Economico primo semestre 2012
Totale Entrate 338.668.000.000,00
Totale uscite -377.036.000.000,00
Indebitamento netto -38.368.000.000,00
- Dettagli
Cominciamo l'analisi leggendo questi articoli.
http://www.partito-pirata.it/liberate_la_TV_digitale.html
http://www.siae.it/UtilizzaOpere.asp?click_level=0600.0700.0400&link_page=cinema_utilizzatori_web.htm
- Dettagli
Ci sono pro e contro nella valutazione economico ambientale del utilizzo dell'idrogeno nelle automobili.
Inanzi tutto l'idrogeno non è un combustibile ne una fonte di energia , esso non esiste in natura e per tanto deve essere prodotto tramite impiego di energia elettrica nella maggior parte dei casi prodotta dalla combustione di combustibili fossili quali il carbone o il petrolio.
Si tratta dunque di un vettore , di un mezzo di trasporto o di accumulo del l'energia.
I pro:
il suo utilizzo nelle auto non inquina perchè produce H2O e cioè acqua.
lo scambio energetico è molto efficente quindi si ha un minimo spreco di energia.
il motore è molto silenzioso riducendo così anche l'inquinamento acustico.
I contro:
se l'enegia eletrica necessaria per la sua produzione proviene da centrali termoeletriche a carbone o a petrolio si ottiene un inquinamento pari o superiore a quello dell' utilizzo del petrolio nelle auto.
Vedi anche:
PETIZIONE COMMISSIONE EUROPEA (DIPARTIMENTO AMBIENTE)
PER OBBLIGARE LE MULTINAZIONALI DEL PETROLIO AD INSTALLARE ALMENO UN DISTRIBUTORE DI IDROGENO IN OGNI STAZIONE DI SERVIZIO
Noi Italiani vogliamo essere i primi al mondo nel creare una legge che obblighi le multinazionali petrolifere ad installare distributori di idrogeno accanto ai convenzionali distributori di benzina?
CON QUESTA PETIZIONE CHIEDIAMO UNA LEGGE CHE OBBLIGHI LE MULTINAZIONALI DEL PETROLIO AD INSTALLARE DISTRIBUTORI DI IDROGENO IN OGNI STAZIONE DI SERVIZIO E A PRODURLO UTILIZZANDO ENERGIE ALTERNATIVE!